Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена ответственность за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, а под хранилищем - хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Под понятия «помещение» и «иное хранилище» в целях уголовно-правовой охраны общественных отношений на основании пункта «б» части второй статьи 158 УК РФ подпадают разные объекты гражданских прав. Например, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) может предоставить арендатору (нанимателю) за плату во временное владение и пользование или во временное пользование здания, сооружения, нежилые помещения. Вместе с тем названные объекты гражданских прав должны отвечать признакам, перечисленным в пункте 3 примечаний к статье 158 УК РФ. При этом понятиями «помещение» и «иное хранилище», используемыми в пункте «б» ее части второй, не охватываются жилые помещения.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении № 29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» отметил, что под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное в них вторжение с целью совершения кражи. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
Следует знать, что, если лицо находилось в помещении правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, в его действиях указанный признак отсутствует. Отсутствует он и в случаях, когда лицо оказалось в помещении либо ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.
Важное толкование дал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении № 13-П от 31.03.2023 указав, что если обвиняемый передал свое помещение другому лицу и украл оттуда имущество, то проникновение могут признать незаконным независимо от того, как оформлена эта передача. Не имеет значения и то, была ли соблюдена форма договора. Но пока не установлено иное (например, из содержания договора), считается, что собственник находился в помещении правомерно.
Прокуратура Локнянского района